{"id":35712,"date":"2017-03-25T00:24:21","date_gmt":"2017-03-25T00:24:21","guid":{"rendered":"http:\/\/glorinhacohen.com.br\/?p=35712"},"modified":"2017-03-25T00:24:21","modified_gmt":"2017-03-25T00:24:21","slug":"mastectomias-duplas-disparam-quase-sempre-sem-beneficios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/?p=35712","title":{"rendered":"MASTECTOMIAS DUPLAS DISPARAM: QUASE SEMPRE SEM BENEF\u00cdCIOS"},"content":{"rendered":"

\"286_masto\"<\/a><\/p>\n

“Parece l\u00f3gico que a cirurgia mais agressiva deva ser melhor no combate \u00e0 doen\u00e7a, mas n\u00e3o \u00e9 assim que o c\u00e2ncer de mama funciona,” afirma a Dra. Reshma Jagsi.<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

\n

Riscos do segundo c\u00e2ncer<\/strong><\/p>\n

Quase metade das pacientes com c\u00e2ncer de mama em est\u00e1gio inicial avaliou seriamente a possibilidade de submeter-se a uma mastectomia dupla. E uma em cada seis efetivamente se submeteu ao procedimento.<\/p>\n

O problema \u00e9 que muitas dessas pacientes que optaram pela mastectomia dupla tinham baixo risco de desenvolver um segundo c\u00e2ncer de mama.<\/p>\n

De fato, v\u00e1rias das pacientes que optaram pela cirurgia radical demonstraram pouco conhecimento sobre a aus\u00eancia de benef\u00edcios que este procedimento agressivo tem para a maioria das pacientes.<\/p>\n

“Que 1 em cada 6 pacientes com c\u00e2ncer de mama escolham a mastectomia bilateral \u00e9 realmente impressionante. Sab\u00edamos que [a op\u00e7\u00e3o pela cirurgia] estava aumentando, mas eu n\u00e3o acho que muitos de n\u00f3s se deu conta do quanto isto se tornou frequente,” disse a Dra. Reshma Jagsi, da Universidade de Michigan (EUA), principal autora do estudo.<\/p>\n

Mastectomia profil\u00e1tica contralateral<\/strong><\/p>\n

A mastectomia profil\u00e1tica contralateral, na qual a mama saud\u00e1vel \u00e9 removida juntamente com a mama cancerosa, tem aumentado na \u00faltima d\u00e9cada, em parte alimentada pelas hist\u00f3rias de celebridades e pelos compartilhamentos de opini\u00f5es pelas m\u00eddias sociais – geralmente opini\u00f5es leigas, ainda que bem-intencionadas.<\/p>\n

O procedimento agressivo \u00e9 frequentemente recomendado para mulheres com uma muta\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica que as coloca em alto risco de desenvolver um segundo c\u00e2ncer. Mas, para as mulheres com risco m\u00e9dio ou baixo, a cirurgia oferece pouco ou nenhum benef\u00edcio.<\/p>\n

A Dra. Reshma Jagsi entrevistou 2.578 mulheres que tinham passado por cirurgias para tratar um c\u00e2ncer de mama em est\u00e1gio inicial em uma mama – 44% delas disseram considerar a possibilidade de passar por uma mastectomia dupla.<\/p>\n

Sem conhecimento e sem benef\u00edcio<\/strong><\/p>\n

De acordo com a pesquisadora, o fator preocupante nisto \u00e9 que as respostas demonstraram que as pacientes tinham pouca compreens\u00e3o dos benef\u00edcios da cirurgia.<\/p>\n

Entre as pacientes que consideravam a mastectomia dupla, apenas 38% sabiam que ela n\u00e3o melhora a sobrevida para todas as mulheres com c\u00e2ncer de mama. Quase todas as pacientes disseram que a “paz de esp\u00edrito” as motivava a escolher a mastectomia dupla.<\/p>\n

“Num momento em que as emo\u00e7\u00f5es est\u00e3o a toda, n\u00e3o \u00e9 de estranhar que as pacientes rec\u00e9m-diagnosticadas com c\u00e2ncer da mama possam ter dificuldade em absorver essas informa\u00e7\u00f5es complexas. Parece l\u00f3gico que a cirurgia mais agressiva deva ser melhor no combate \u00e0 doen\u00e7a, mas n\u00e3o \u00e9 assim que o c\u00e2ncer de mama funciona. \u00c9 um verdadeiro desafio de comunica\u00e7\u00e3o,” disse a Dra. Jagsi.<\/p>\n

Os resultados foram publicados na revista m\u00e9dica JAMA Surgery.<\/p>\n