![\"333_especial_5_1\"](\"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/333_especial_5_11.png\")
<\/a>O fogo que destruiu grande parte da Catedral de Notre Dame, no cora\u00e7\u00e3o de Paris, \u00e9 uma trag\u00e9dia irrepar\u00e1vel. Ainda que a catedral seja reconstru\u00edda, ela jamais ser\u00e1 a mesma. (Foto: Veronique de Viguerie\/Getty Images)<\/em><\/p>\nO fogo que destruiu grande parte da Catedral de Notre Dame, no cora\u00e7\u00e3o de Paris, \u00e9 uma trag\u00e9dia irrepar\u00e1vel. Ainda que a catedral seja reconstru\u00edda, ela jamais ser\u00e1 a mesma. Vitrais e important\u00edssimas estruturas arquitet\u00f4nicas foram seriamente danificadas<\/a> e a moldura de carvalho totalmente destru\u00edda<\/a>. A flecha<\/a> da catedral era uma obra de arte sem igual. Ela foi desenhada pelo arquiteto Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc que restaurou<\/a> a catedral no s\u00e9culo XIX, baseando seu trabalho em registros do s\u00e9culo XII.<\/p>\n Al\u00e9m do inc\u00eandio, a \u00e1gua imprescind\u00edvel para extinguir as chamas penetrou no calc\u00e1rio das paredes e da fachada, enfraquecendo-as<\/a>, fragilizando-as. O telhado j\u00e1 n\u00e3o existe mais<\/a>: a nave, o transepto e o coro encontram-se a c\u00e9u aberto, vulner\u00e1veis ao mau tempo. Eles sequer t\u00eam condi\u00e7\u00f5es de serem protegidos at\u00e9 que a estrutura seja examinada minuciosamente, tarefa que levar\u00e1 semanas. Tr\u00eas elementos<\/a> primordiais da estrutura (o pinh\u00e3o do transepto norte, o pinh\u00e3o localizado entre as duas torres e a ab\u00f3bada) tamb\u00e9m est\u00e3o \u00e0 beira do colapso.<\/p>\n A Catedral de Notre Dame tem mais de 800 anos. Ela sobreviveu<\/a> \u00e0 turbul\u00eancia da Idade M\u00e9dia, ao Reino de Terror da Revolu\u00e7\u00e3o Francesa, a duas Guerras Mundiais e \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o nazista de Paris. N\u00e3o sobreviveu ao que a Fran\u00e7a est\u00e1 se tornando no s\u00e9culo XXI.<\/p>\n At\u00e9 agora, a causa do inc\u00eandio foi atribu\u00edda a “um acidente<\/a>” “um curto-circuito<\/a>” e mais recentemente ” a uma falha no computador<\/a>.”<\/p>\n Se o inc\u00eandio realmente fosse um acidente, seria praticamente imposs\u00edvel explicar como ele come\u00e7ou. Benjamin Mouton, ex-arquiteto chefe da Notre Dame, explicou<\/a> que as normas eram excepcionalmente r\u00edgidas e que nenhum cabo nem aparelho el\u00e9trico e nenhuma fonte de calor poderia estar no s\u00f3t\u00e3o. Ele salientou que havia um sistema de alarme extremamente sofisticado. A empresa<\/a> que instalou o andaime n\u00e3o utilizou nenhuma soldagem e era especializada neste tipo de trabalho. O inc\u00eandio come\u00e7ou mais de uma hora ap\u00f3s a sa\u00edda dos funcion\u00e1rios e nenhum deles se encontrava nas depend\u00eancias da Catedral. O fogo se espalhou num piscar de olhos, os bombeiros correram imediatamente para o local, chegando l\u00e1 ficaram estupefatos.<\/a> Remi Fromont, arquiteto chefe dos monumentos hist\u00f3ricos da Fran\u00e7a ressaltou<\/a>: “n\u00e3o tinha como o fogo come\u00e7ar a partir de algum item presente no local de onde ele se originou. \u00c9 preciso uma gigantesca fonte de calor para desencadear um desastre dessa magnitude”.<\/p>\n Ser\u00e1 realizada uma investiga\u00e7\u00e3o longa, dif\u00edcil e complexa.<\/p>\n A possibilidade de que o inc\u00eandio tenha ocorrido em consequ\u00eancia de um ato criminoso n\u00e3o pode ser descartada. Apenas uma hora ap\u00f3s as chamas come\u00e7arem a subir na Catedral de Notre Dame, quando n\u00e3o havia a menor possibilidade de explicar as causas do inc\u00eandio, as autoridades francesas se apressaram<\/a> em adiantar que o inc\u00eandio ocorreu em consequ\u00eancia de um “acidente” e “inc\u00eandio doloso foi descartado<\/a>.” As declara\u00e7\u00f5es soaram como todas e quaisquer declara\u00e7\u00f5es oficiais feitas pelo governo franc\u00eas ap\u00f3s a ocorr\u00eancia de ataques na Fran\u00e7a na \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n