![\"\"](\"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/380_ESPECIAL_3_1.png\")
A resposta \u00e0 indaga\u00e7\u00e3o acima foi dada pela 8\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul, que acolheu Recurso de Apela\u00e7\u00e3o interposto por marido para declarar a nulidade de seu casamento, em raz\u00e3o da reiterada negativa de sua esposa em manter rela\u00e7\u00f5es sexuais.<\/p>\n
Consoante veiculado pelo portal \u201ccorreio forense.com.br\u201d, o decis\u00f3rio em quest\u00e3o adotou o entendimento de que: \u201cA exist\u00eancia de relacionamento sexual entre c\u00f4njuges \u00e9 normal, esperada e previs\u00edvel no casamento, porque o sexo faz parte dos usos e costumes tradicionais em nossa sociedade, tanto que \u2013 ainda que haja exagero na express\u00e3o \u2013 se costuma falar em \u201cd\u00e9bito conjugal\u201d<\/em>.<\/p>\n No caso, o autor alegou que ap\u00f3s o matrim\u00f4nio sua jovem esposa negou-se a manter rela\u00e7\u00f5es sexuais e esta situa\u00e7\u00e3o perdurou por v\u00e1rios meses, at\u00e9 que ele resolveu sair de casa e ingressar com a a\u00e7\u00e3o de anula\u00e7\u00e3o de casamento.<\/p>\n Na contesta\u00e7\u00e3o, a r\u00e9 admite que eles ficaram sem se tocar intimamente e afirma que \u201co marido sabia, antes de casar, que, ap\u00f3s a celebra\u00e7\u00e3o do matrim\u00f4nio, n\u00e3o haveriam rela\u00e7\u00f5es sexuais\u201d<\/em>.<\/p>\n A Turma julgadora, dentre diversos fundamentos, decidiu que: \u201cquem casa tem uma l\u00edcita, leg\u00edtima e justa expectativa de que, ap\u00f3s o casamento, manter\u00e1 conjun\u00e7\u00e3o carnal com o c\u00f4njuge\u201d, e que \u201cse trata de uma expectativa normal e saud\u00e1vel, porque a rela\u00e7\u00e3o sexual \u00e9 um dentre v\u00e1rios outros elementos que comp\u00f5em um matrim\u00f4nio\u201d.<\/p>\n Tamb\u00e9m merecem destaques os seguintes trechos do decis\u00f3rio:<\/p>\n \u201cquando o outro c\u00f4njuge n\u00e3o tem e nunca teve inten\u00e7\u00e3o de manter conjun\u00e7\u00e3o carnal ap\u00f3s o casamento \u2013 mas n\u00e3o informa e nem exterioriza essa inten\u00e7\u00e3o antes da celebra\u00e7\u00e3o do matrim\u00f4nio \u2013 ocorre uma desarrazoada frustra\u00e7\u00e3o de uma leg\u00edtima expectativa\u201d<\/em>.<\/p>\n \u201ca exist\u00eancia de um padr\u00e3o previs\u00edvel e esperado de comportamento (exist\u00eancia de rela\u00e7\u00f5es sexuais no casamento) e a frustra\u00e7\u00e3o desarrazoada de uma expectativa leg\u00edtima (negativa do c\u00f4njuge de manter rela\u00e7\u00f5es sexuais) dizem diretamente com um princ\u00edpio informador b\u00e1sico do nosso ordenamento jur\u00eddico: o princ\u00edpio da boa-f\u00e9 objetiva\u201d<\/em>. \u201c\u00c9 l\u00edcito presumir que as pessoas que s\u00e3o casadas entre si, sejam, antes de mais nada e acima de tudo, amantes\u201c<\/em><\/p>\n Por derradeiro, os julgadores entenderam que era da mulher o \u00f4nus de provar judicialmente de que dera pr\u00e9via ci\u00eancia ao homem de que, casados, n\u00e3o teriam vida sexual. Tal prova n\u00e3o foi feita. \u201cO fato de que o c\u00f4njuge desconhecia completamente que, ap\u00f3s o casamento, n\u00e3o obteria do outro c\u00f4njuge anu\u00eancia para realiza\u00e7\u00e3o de conjun\u00e7\u00e3o carnal demonstra a ocorr\u00eancia de erro essencial, o que autoriza a anula\u00e7\u00e3o do casamento.<\/p>\n Moyses Sim\u00e3o Sznifer – Advogado\/Mestre em Direito das Rela\u00e7\u00f5es Sociais pela PUC\/SP; Especialista em Contratos e Obriga\u00e7\u00f5es pela ESA\/SP; Ex-Membro do Minist\u00e9rio P\u00fablico da Uni\u00e3o;Professor Universit\u00e1rio.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A resposta \u00e0 indaga\u00e7\u00e3o acima foi dada pela 8\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul, que acolheu Recurso de Apela\u00e7\u00e3o interposto por marido para declarar a nulidade de seu casamento, em raz\u00e3o da reiterada negativa de sua esposa em manter rela\u00e7\u00f5es sexuais. Consoante veiculado pelo portal \u201ccorreio forense.com.br\u201d, o decis\u00f3rio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58952,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8,16],"tags":[209],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58867"}],"collection":[{"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58867"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58953,"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58867\/revisions\/58953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/glorinhacohen.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n