JUDD L. KESSLER, ADVOGADO DE RENOME INTERNACIONAL, CONTA-NOS SUA VIDA – POR JAYME VITA ROSO
“Mais uma vez eu vi sob o sol que a corrida não é ganha pelo veloz, nem a batalha pelo mais forte, nem o pão vem para o sábio, nem a riqueza para o inteligente, nem o favor para o instruído, mas o tempo e o acaso afetarão todos eles”[1]
Judd é um querido amigo.
Recentemente nos encontramos no Panamá e surpreendi-o, solicitando que me narrasse sua preciosa vida. E tenho a honra de compartilhá-la, com a amizade de Glorinha Cohen.
“Nasci em 1938 na seção sul de Newark, Nova Jersey, EUA. Esta área, conhecida como a seção Weequahic (pelo ensino médio e o chefe indiano) foi povoada fortemente por judeus. Tornou-se bastante famosa, porque grande parte da escrita de Philip Roth é baseada nas pessoas e lugares naquela parte de Newark.
Meus pais, Samuel e Ethel Kessler, eram de uma segunda geração de imigrantes – meu pai do Império Austro-Húngaro e minha mãe da Letônia. Nenhum pôde cursar a faculdade, embora meu pai tivesse frequentado algumas aulas noturnas em contabilidade. Ele trabalhava como contador e minha mãe criou meu irmão mais novo, Warren e a mim. Quando ele começou a escola secundária, ela começou a trabalhar meio período como secretária ou gerente de escritório.
Minha educação judaica, como era, veio da força de Young Israel of Newark, uma sinagoga ortodoxa. Mantivemos o costume kosher em casa, mas não necessariamente quando saíamos para comer – o que não era frequente. Eu tive meu bar-mitzvah e continuei a escola religiosa por mais um ano. A verdade é que a escola hebraica não me inspirou, mas nosso Rabino – e especialmente a maneira como meu pai cantava com grande sentimento nos encontros – me impressionou. Eu vi que havia algo muito importante lá – embora meu pai pudesse fazer pouco para explicar ou para me ajudar a entender. Isso teria que vir mais tarde.
Trabalhei meio período no ensino médio e fui bem em meus estudos. Devido à recomendação do meu primo mais velho, Perry Root, decidi ir ao Oberlin College, em Ohio, uma pequena faculdade de artes liberais que também incluía um excelente conservatório de música. Essa faculdade mudou minha vida. Ela abriu o mundo para mim de uma forma que eu nunca poderia ter imaginado. Depois de um começo instável, ganhei uma bolsa de estudos e um trabalho que cobriu quase todas as minhas outras despesas.
Um maravilhoso professor de ciência política, e especialmente política internacional, me interessou muito. Ele e sua esposa nasceram na Hungria e, por pouco, escaparam dos nazistas. Só aprendi muito depois que a família de George era judaica. No final de quatro anos, tive uma maravilhosa educação liberal, fui selecionado para a Fraternidade Nacional de Honra (Phi Beta Kappa), tornei-me Presidente do Conselho de Estudantes e ganhei uma bolsa de estudos completa para a Harvard Law School. Eu sempre serei grato a Oberlin, aos Lanyis e a vários outros professores, cuja influência moldou o resto da minha vida.
Harvard Law School foi um trabalho árduo e muito menos agradável para mim do que a faculdade. Fiz bons amigos. Eu ouvi perguntas sobre política e economia que eu nunca tinha ouvido em meus anos em Oberlin, que tinham sido politicamente muito liberais. Eu cresci e voltei para Nova Jersey para um emprego em um escritório de médio porte e também comecei a pensar em concorrer a um cargo político. Essa fantasia durou cerca de dois anos. Descobri que a política no norte de Nova Jersey era muito corrupta e que minhas habilidades políticas da faculdade não tinham o mesmo efeito no mundo político de Nova Jersey.
Então decidi aceitar um emprego como membro do Escritório do Conselho Geral: Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) em Washington. Pensei que eu trabalharia por um ou dois anos em Washington, depois trabalharia por mais dois anos na América Latina e depois entraria em um escritório de advocacia privado. O homem planeja e Deus ri. Foram necessários dois anos para obter uma missão no exterior – para o Chile – um ano antes da eleição de Salvador Allende. Meu trabalho era cobrir o Cone Sul em apoio a programas da AID, não só no Chile, mas também na Bolívia e na Argentina. Adorei o trabalho e a viagem. Após a eleição de Allende, nosso embaixador no Chile me designou – o único advogado no complexo da Embaixada – para ajudar a entender e tentar resolver os muitos casos de nacionalização de empresas de propriedade dos EUA no Chile. Este trabalho foi absorvente. Além de aprender, mais ou menos do zero, sobre como o sistema de direito civil do Chile funcionava, me forçou a me envolver profundamente nos assuntos políticos entre os dois países. Voltei aos EUA cinco anos depois para trabalhar como chefe de gabinete do Subsecretário de Estado para Assistência Militar e de Segurança até o fim da Guerra do Vietnã. Tornei-me o conselheiro-chefe da AID para a América Latina por quatro anos, seguido de dois anos como conselheiro-chefe da agência do Oriente Médio.
Há muitas histórias excelentes para contar do período em que trabalhei no governo. Eu gostei muito, mas depois de um tempo a burocracia em Washington começou a chegar até mim, e eu sabia que não conseguiria ficar nesse clima para o resto da minha carreira. Durante os meus 17 anos no governo, eu tive dois “casamentos de prática” e o segundo envolvia uma mulher que não tinha interesse em viver fora do país com sua filha de 7 anos. Então, em julho de 1982, deixei a USAID e me juntei a um amigo dos dias do governo no escritório inicial de Porter Wright Morris e Arthur – um importante escritório de advocacia com sede em Ohio que tinha oportunidades em atividades jurídicas internacionais. Porter Wright não é um “nome familiar” em questões jurídicas internacionais e me deixou mais próximo do meu prazo de 3 anos para desenvolver uma clientela suficiente para receber mais tempo de experiência e, eventualmente, tornar-me um parceiro da empresa e o Presidente do Firm’s International Business Practice Group.
Nos últimos 35 anos, na Porter Wright[2], tornei-me um advogado de sucesso, trabalhando principalmente em contratos e projetos estrangeiros, viajando bastante e aproveitando. Em 1987, também me casei novamente, desta vez de verdade. Minha esposa, Carol Farris, passou sua carreira como bioquímica na US Environmental Protection Agency, protegendo-nos de produtos químicos tóxicos. Nós moramos em Bethesda, Maryland, um subúrbio próximo de Washington com nosso filho, Samuel, com o nome de meu pai, que morreu apenas um ano antes dele nascer, em 1990. Vivemos uma vida muito interessante, combinando trabalho duro com muita música (eu toco o piano e nós três cantamos – às vezes junto com meu acompanhamento no piano). Somos voluntários ativos do Smithsonian Institution Associates – que tem uma ampla variedade de palestras, shows, viagens de ônibus etc. A vida tão próxima de Washington é uma coisa maravilhosa. Desde 1995, sou membro ativo da Associação Interamericana de Advogados e fiz muitos amigos íntimos na comunidade jurídica latino-americana.
Finalmente, durante os últimos 20 anos, tive a sorte de desenvolver prática como árbitro em grandes disputas de investimentos comerciais e internacionais, fui nomeado por um governo centro-americano à lista de árbitros do ICSID / CIADI, o Banco Mundial patrocinou o Centro Internacional para a Resolução de Disputas. Eu já atuei como presidente ou “árbitro de ala” em mais de 50 grandes disputas comerciais e agora estou completando meu nono caso no ICSID, envolvendo disputas em que um governo soberano é uma das partes. Esses casos e a colaboração necessária para resolvê-los tornaram-se uma marca da minha carreira jurídica. Os detalhes aparecem no site da minha empresa, mas o trabalho tem sido o mais desafiador e satisfatório da minha carreira.
Baseado em parte nessa experiência, publiquei recentemente um longo artigo de revisão de direito intitulado “Arbitragem de Investimentos, Legitimidade e Direito Nacional na América Latina: Perspectiva de um Árbitro”[3]. O artigo narra que a arbitragem de investimento internacional (que às vezes é designada como Liquidação de Disputas de Estado-Investidor ou ISDS) foi submetida a críticas muito injustas e altamente imprecisas. Além disso, argumenta que grande parte da crítica do sistema dos governos da América Latina, resulta principalmente do fato de que os sistemas jurídicos nacionais no hemisfério não controlam efetivamente as ações do presidente e do poder executivo do governo. Isto é especialmente verdadeiro no domínio do direito administrativo (ou contencioso administrativo), onde os procedimentos formalistas são inadequados para impedir as ações governamentais quando o próprio governo concordou em violar os tratados que assinou. Espero o dia em que não apenas os investidores estrangeiros, mas também os cidadãos comuns serão protegidos contra ações arbitrárias ou discriminatórias de seu próprio governo.
Trabalhar com a América Latina, aprender bem o espanhol e observar as relações muito bonitas entre os membros das famílias latino-americanas tem sido um grande prazer que espero continuar presenciando. Eu também continuo ativamente envolvido na comunidade judaica aqui, e em apoio ao estado turbulento, mas milagroso de Israel.
Jayme, isso deixa de fora muitas coisas, obviamente, incluindo algumas histórias excelentes que, espero, um dia eu poderei compartilhar com você.
Um abraço e zein gezundt.”
Encerrando, o ensaio que Judd Kessler teve a gentileza de me remeter coloco à disposição dos que se interessarem pelo tema, bastando que me contatem.
¹Salomão, Rei de Israel, Eclesiastes (Kohelet), tradução Adolfo Wasserman, p. 85/86, São Paulo: Maayanot, 1998. O versículo 11, do Capítulo 9, é explicado “como relacionado à busca da perfeição que o homem persegue antes de chegar ao Tribunal Celeste”.
²Porter Wright Morris & Arthur, Washington, DC. Website: www.porterwright.com
³Investment Arbitration, Legitimacy, and National Law in Latin America: An Arbitrator’s Perspective. The American Review of International Arbitration: 2016, vol.27, nº 3
JAYME VITA ROSO – Graduado pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, é especialista em leis antitruste e consultor jurídico de fama internacional, ecologista reconhecido e premiado, “Professor Honorário” da Universidade Inca Garcilaso de La Vega de Lima, Peru e autor de vários livros jurídicos. Saiba mais.
vitaroso@vitaroso.com.br
[1] Salomão, Rei de Israel, Eclesiastes (Kohelet), tradução Adolfo Wasserman, p. 85/86, São Paulo: Maayanot, 1998. O versículo 11, do Capítulo 9, é explicado “como relacionado à busca da perfeição que o homem persegue antes de chegar ao Tribunal Celeste”.
[2]Porter Wright Morris & Arthur, Washington, DC. Website: www.porterwright.com
[3]Investment Arbitration, Legitimacy, and National Law in Latin America: An Arbitrator’s Perspective. The American Review of International Arbitration: 2016, vol.27, nº 3
